Gynekolog Astrid D. Alvin holdt dette foredraget ved 20-årsjubileet for “For livsrett og menneskeverd”. Hun skisserer et spenningsforhold:

“At leger reserverer seg fra å ta aborter gjør således ikke kvinnen lykkeligere, sparer ikke fosterets liv, og forårsaker tidvis frustrasjon hos kolleger.”

og bruker resten av foredraget til å svare på dette:

“Hvorfor er det likevel maktpåliggende at helsepersonell hegner om denne retten?”

Categories: Abort, Leger
No Comments »

Rådet for legeetikk har noen ganger uttalt seg om spørsmål som har med legers reservasjonsrett ved abortinngrep å gjøre. Det er interessant å kikke nærmere på disse.

Rådets årsberetning 1998-1999 inneholder en uttalelse som konkluderer slik: “Rådet [har] ikke grunnlag for å bebreide leger som av samvittighetsgrunner ikke finner å kunne henvise til abort, under forutsetning av at de bidrar til at den abortsøkende kvinne får hjelp i sakens anledning fra annen lege.”

Uttalelsen er betydningsfull, da den gir uttrykk for at retten til reservasjon bør være mer omfattende enn det som hjemles i abortlovens forskrifter: Rådet hevder altså at et ønske om ikke å henvise til abortinngrep må respekteres.

Show me more… »

Categories: Abort, Leger, Lover
1 Comment »

Medlemmer i “Leger for livet” skrev følgende som oppfølger til Dagens reportasje 9. januar 2006. Temaet er hvorvidt helsearbeidere bør nekte enhver medvirkning i abortprosessen:

I Dagen 9. januar gjør avisen rede for det faktum at leger, jordmødre og sykepleiere opplever yrkesforbud innenfor enkelte områder i helsevesenet. Det blir stadig vanskeligere for kristne å gjennomføre en gynekologisk spesialistutdannelse, sier Espen Heen i Norges Kristelige Legeforening. Samtidig går en ekspertgruppe i EU inn for å begrense reservasjonsretten for leger ettersom abort blitt sett på som en menneskerett. 
 
Selv om situasjonen for kristne helsearbeidere er vanskelig, er det dessverre en viss sannsynlighet for at den er delvis selvforskyldt. Mange av oss har langt på vei akseptert å delta i prosessen rundt inngrepet, selv om dette henger dårlig sammen med vår oppfatning om at abort er drap. På samme måte som kristne politikere ikke har hatt problemer med å administrere abortvirksomheten, har de fleste kristne helsearbeidere ikke reservert seg mot administrativ medvirkning, kanskje først og fremst fordi lovverket ikke tillater en slik utvidet reservasjon. Man har altså deltatt i papirarbeidet og prosessen som fører frem til, men reservert seg mot deltagelse ved selve abortinngrepet. En konsekvent holdning om at vi ikke på noen måte kan medvirke til drap, er med andre ord erstattet av en mer relativistisk tilnærming der vi på visse vilkår kan delta i abortprosessen. Dermed har også vår motstand mot abort blitt kraftløs, utvannet og med liten innvirkning på dagens abortpraksis.  
 
Heller ikke Norges Kristelige Legeforening, som ellers har viet abortspørsmålet mye oppmerksomhet, har kunnet gå ut med noen entydig og klar advarsel til kristne leger mot å ha befatning med abort. Det samme gjelder kristne ledere i frimenigheter, bedehus og statskirke, med noen få unntak, blant annet i et opprop fra 1930-tallet der kirkeledere henstiller kristne om å holde seg langt ifra å delta ved slike inngrep. 
 
Etter vår mening bør vi helsearbeidere spørre oss selv om det utifra Bibelen kan forsvares at vi medvirker administrativt til fosterdrap, selv om vi ikke utfører selve ugjerningen. Er vi virkelig uskyldige når vi triller senger, henviser, signerer eller på annen måte ekspederer aborter? Hva ville Jesus ha gjort? Kanskje kunne vi for alvor gjøre noe for de ufødte barna dersom vi torde å svare på dette spørsmålet. Leger For Livet vil advare alle kristne helsearbeidere mot å delta på ethvert nivå i prosessen som fører til et abortinngrep.  
 
Ragnvald Bjørgaas Petersen(Stavanger) 
Bjarte Sanne(Bergen) 
Idun Augland (Voss/Bergen) 
Kristin Aasebø(Bergen) 
Gabriel Lende(Addis Abeba, Etiopia) 
medlemmer av LEGER FOR LIVET

Categories: Abort, Leger, Samvittighet
No Comments »